Clubul Roman de Presa

Clubul Roman de Presa

Comunicatele emise de CRP in 2010

Bucuresti, 27 aprilie 2010

COMUNICAT

Clubul Roman de Presa saluta si sustine initiativa coalitiei de guvernare privind depolitizarea Consiliilor de Administratie ale SRR si SRTV.

Clubul Roman de Presa solicita ca noua lege a radioului si televiziunii publice sa contina criterii clare de eligibilitate si performanta atat pentru organizatiile neguvernamentale care urmeaza sa faca propuneri pentru Consiliile de Administratie ale celor doua societati publice, cat si pentru candidati.

Consideram ca existenta unor criterii de eligibilitate si performanta neechivoce este o garantie a depolitizarii Consiliilor de Administratie ale SRR si SRTV, in absenta acestora actiunea de depolitizare fiind deturnata si golita de continut.

Clubul Roman de Presa isi exprima disponibilitatea de a contribui la imbunatatirea Legii 41/1994 de functionare a Televiziunii Publice si Radioului Public si va depune la Parlament propuneri de amendamente, asociatia noastra profesionala fiind deschisa dialogului cu toti factorii implicati in modificarea acestui act normativ.

Consiliul de Onoare al
Clubului Romān de Presa
sus
Bucuresti, 31 martie 2010

COMUNICAT

Consiliul de Onoare al Clubului Roman de Presa a luat nota de comunicatul Conventiei Organizatiilor de Media (COM) privind refuzul administratorului Grupului Editorilor si Difuzorilor de Presa SA (GEDP) de a permite difuzarea revistei Kamikaze in reteaua proprie, Acces Press.

Infiintarea GEDP constituie materializarea dorintei CRP de a asigura o distributie eficienta si moderna de presa in Bucuresti, ca raspuns la dorinta Primarului General din acea perioada, domnul Traian Basescu, de a interzice distributia de presa realizata la tarabe improvizate. Implicarea CRP s-a constituit in gestionarea din punct de vedere etic a procesului de infiintare a acestei societati si solicitarea de la actionarii societatii a unor garantii de comportament nediscriminatoriu pe piata de difuzare, atat in ceea ce priveste structura de actionariat cat si in ceea ce priveste relatia cu firmele de difuzare de presa. Doar in baza acestor garantii, CRP a sprijinit solicitarea GEDP de a primi de la Primaria Generala a capitalei concesionarea spatiilor de difuzare si a precizat ca renuntarea de societate la aceste conditii duce la delimitarea CRP de Grupul Editorilor si Difuzorilor de Presa SA. Trebuie precizat ca CRP, ca organizatie, nu a intervenit in deciziile interne sau comerciale ale GEDP, aceasta societate functionand independent, in baza propriilor documente, adoptate de actionarii sau administratorii sai.

Comunicatul COM aduce informatii care pun la indoiala respectarea de catre GEDP a cerintelor CRP, sub cel putin doua aspecte:
- GEDP se pare ca este detinuta de doua societati care depasesc, individual, cu mult pragul de actionariat care ar asigura echilibrul fata de ceilalti actionari;
- GEDP interzice difuzarea unei publicatii in reteaua proprie.

In ceea ce priveste cea de-a doua informatie, explicatia publica a administratorului GEDP denota o lipsa de organizare in interiorul retelei, in speta nu exista proceduri stiute si respectate de difuzori pentru introducerea de noi publicatii la vanzare. Daca se dovedeste ca aceasta explicatie este corecta, situatia din interiorul GEDP este, de asemenea, deranjanta pentru asigurarea corectitudinii pe piata de difuzare.

Clubul Roman de Presa solicita Grupului Editorilor si Difuzorilor de Presa SA sa informeze, de urgenta, privind urmatoarele:
- structura actionariatului companiei, cu numarul de actiuni si procente detinute de fiecare actionar
- structura Consiliului de Administratie al companiei
- procedurile pentru introducerea de noi publicatii in retea, asa cum rezulta din contractele aplicabile in interiorul companiei (contractele de difuzare, contractele de franciza, s.a.m.d.)
- situatia juridica a difuzarii publicatiei Kamikaze in reteaua de chioscuri Acces Press.

Asa cum a precizat inca de la initierea acestui proiect, Clubul Roman de Presa il sprijina doar in masura in care societatea da dovada de un comportament corect fata de editori si difuzori. Solicitam, din nou, GEDP sa faca dovada acestui comportament. Fara o asemenea dovada, CRP va aduce la cunostinta autoritatilor locale ale capitalei delimitarea fata de societatea beneficiara a locatiilor de difuzare de presa.

Consiliul de Onoare al
Clubului Romān de Presa
sus
Bucuresti, 11 ianuarie 2010

COMUNICAT

Consiliul de Onoare al Clubului Roman de Presa a luat nota cu stupoare de initiativa Guvernului de a introduce taxe suplimentare asupra veniturilor realizate in baza unor contracte de drepturi de autor.

Orice contributii solicitate de autoritati ar trebui sa aiba in balanta servicii prestate de autoritatile de stat. In cazul taxarii suplimentare a contractelor de drepturi de autor Guvernul nu a aratat care sunt serviciile suplimentare pe care intentioneaza sa le ofere platitorilor de CAS.

De asemenea, premierul si ministrii cabinetului sau nu au fost in masura sa arate ce s-a schimbat in domeniul contractelor de drepturi de autor din luna aprilie 2009 astfel incat abordarea acestui subiect sa nu mai fie cea de acum 9 luni si jumatate.

Autoritatile nu au adus argumente financiare privind impactul asupra veniturilor la bugetul statului pe care asemenea masura l-ar avea. Nu este clar daca economia Romaniei se va redresa sau nu cu banii proveniti din aplicarea acestei masuri.

Pentru domeniul mass-media, unul care ar fi afectat de taxarea suplimentara a contractelor de drepturi de autor, impactul va fi, insa, devastator. In contextul crizei economice si al deciziei Guvernului Romaniei de a nu acorda sprijin nici direct nici indirect acestei industrii, veniturile ziaristilor, deja diminuate fata de anul trecut, vor fi scazute in mod artificial, intr-un demers care pare a fi pas intr-un scenariu de limitare a libertatii de exprimare si controlare a surselor de informare a cetatenilor.

Clubul Roman de Presa solicita cu fermitate Guvernului sa dea dovada de ratiune si sa adopte masurile necesare relansarii domeniului informarii populatiei, nu pe cele care duc, inevitabil, la disparitia formarii libere a opiniilor.

Consiliul de Onoare al
Clubului Romān de Presa
sus